로엘법무법인 안산형사전문변호사의 조력으로, 의뢰인은 수차례 대마를 매수하고 흡연한 혐의로 기소되었음에도 징역 1년에 집행유예 2년을 선고받아 실형을 면할 수 있었습니다. 호기심에 시작된 마약 범죄로 실형 위기에 처했으나, 변호인의 체계적인 양형 변론을 통해 재판부로부터 선처를 이끌어낸 사례입니다.

마약류 관리에 관한 법률은 대마의 매매(제59조 제1항 제7호)와 흡연(제61조 제1항 제4호)을 엄격히 금지하고 있습니다. 대마 매매는 1년 이상의 유기징역에, 대마 흡연은 5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있는 중범죄입니다. 대법원 양형기준에 따르면, 투약·단순소지를 위한 매수는 감경요소로 고려될 수 있으나 초범이라도 사안의 중대성에 따라 실형이 선고될 가능성이 높습니다.

의뢰인은 국내에 체류 중인 외국인으로, 호기심에 텔레그램을 통해 판매상에게 연락하여 수차례에 걸쳐 대마를 매수하였습니다. 이후 자신의 주거지에서 여러 차례 대마를 흡연하였고, 결국 수사기관에 적발되어 마약류관리법위반(대마) 혐의로 재판에 넘겨지게 되었습니다.

본 사건은 의뢰인이 여러 차례에 걸쳐 마약 매매 및 투약을 반복했다는 점에서 죄질이 가볍지 않아 실형 선고의 가능성이 매우 높은 상황이었습니다. 이에 로엘법무법인 안산형사전문변호사는 의뢰인이 실형을 면하고 집행유예를 선고받는 것을 목표로 양형자료 수집과 변론에 집중했습니다.

안산마약변호사는 ▲의뢰인이 범행 사실을 모두 인정하고 깊이 반성하고 있는 점, ▲대한민국 내에서 아무런 범죄 전력이 없는 초범인 점, ▲영리 목적의 유통이 아닌 개인적인 단순 투약 목적으로 대마를 매수한 점 등을 법원에 적극적으로 피력했습니다. 특히 이는 양형기준상 중요한 감경요소임을 강조하며, 의뢰인이 재범하지 않을 것을 다짐하고 있다는 점을 담은 변호인의견서를 통해 재판부를 설득했습니다.

로엘법무법인 안산형사전문변호사의 체계적인 조력으로, 재판부는 변호인의 주장을 받아들여 의뢰인에게 징역 1년의 실형이 아닌 집행유예를 선고하였습니다. 마약 범죄는 초범이라도 구속 수사 및 실형 선고가 일반적이라는 점을 고려할 때, 의뢰인은 변호인의 조력을 통해 실형을 피하고 다시 한번 사회의 일원으로 살아갈 기회를 얻게 된 성공적인 결과였습니다.

마약 범죄에 연루되었다면, 설령 초범이고 호기심에 비롯된 행위라 할지라도 안일하게 대응해서는 안 됩니다. 수사 초기부터 모든 혐의를 인정하고 반성하는 태도를 보이는 한편, 개인적인 투약 목적이었을 뿐 유통 등 영리 목적이 없었다는 점 등 유리한 양형 사유를 적극적으로 주장하는 것이 중요합니다. 복잡한 마약 사건은 초기 대응에 따라 결과가 크게 달라질 수 있으므로, 혐의를 받는 즉시 안산형사전문변호사와 상담하여 법적 대응 전략을 수립하는 것이 안전합니다.